Jump to content
Pick Up Tipps Forum

Alle Aktivitäten

Dieser Verlauf aktualisiert sich automatisch     

  1. Yesterday
  2. Eigentlich macht sie den ersten Schritt doch schon: Normalweise fragen das Mädels nicht vollkommen aus dem Zusammenhang und mir fällt kein Mädel ein, dass ohne Gefühle in eine Beziehung geht. Ob das ein "Vortasten" von ihr war, musst Du beurteilen. Ich würde dennoch jetzt da keine große Sache draus machen, sie einbestellen. Ihr eine Rose überreichen und sagen: "Ich möchte Dir mitteilen, dass ich Dich im Urlaub vermisst habe. Evtl. existieren leichte Gefühle, vllt. kommt das aber auch nur, weil wir uns so oft sehen. Zumindest wäre ich ein wenig traurig, wenn Du von einem Auto überfahren wirst und wir uns nicht mehr sehen können". Die Frage kannst Du Dir aber sehr einfach selbst beantworten, indem Du versuchst zu verstehen, warum das hier geraten wird: Was könnten denn die Gründe sein?
  3. Was ich mit Gefühlen meinte, habe ich oben bereits erklärt. Dieses öfter an sie denken; sie vermissen, wenn wir uns länger nicht sehen; die Vorstellung sie zu verlieren schmerzt; so in die richtung. Und was ich mit früher meine, dass es eben früher ist als sonst. IdR. dauerte das einige Monate. Jetzt ist es schon nach 1,5 Monaten soweit. Liegt aber wahrscheinlich an dem intensiven Kontakt.
  4. Hey, falls du noch auf der Suche bist kannst du mir gerne schreiben Viele Grüße
  5. Letzte Woche
  6. Was meinst Du mit "früher Gefühle entwickelt"?
  7. Ja, weil es zum ersten mal so ist, dass ich früher Gefühle entwickelt habe und wissen wollte, ob man auch den ersten Schritt machen kann/sollte. Aber gut, dann bleib ich bei dem wie gehabt. Danke
  8. Warum brauchst du unsere Meinung? Du hast schon alles zu dem Thema gesagt, weißt es auch und hast sogar gute Erfahrungen... lass sie von selbst ankommen.
  9. Hey Leute, kurze Einleitung: ich (26) sie (24) daten uns seit ca. 7 Wochen. Das Verhältnis zu ihr ist sehr intensiv, (sehen uns mehrmals pro Woche, übernachten, Zahnbürste/Klamotten liegen beim jeweils anderen etc), wir haben guten Sex, verstehen uns auf vielen Ebenen gut, Interessen und Ansichten sind ähnlich; es passt scheinbar einfach. Bisher kamen von ihr auch immer diese klassischen "Beziehungs-Themen" zur Sprache und wir merken beide, dass es für uns passt. Letzte Woche hat Sie mich gefragt, ob ich mir mit ihr eine Beziehung vorstellen kann und ich meinte, ja, aber dass wir uns dennoch noch Zeit lassen sollten. Ich spüre, dass ich schon leichte Gefühle für sie habe. Also dieses klassische: ich denke öfter an sie, als ich im Urlaub war habe ich sie vermisst etc. Ich würde es als eine geringe Verliebtheit bezeichnen. Bisher fuhr ich damit gut, dass die Frauen das Thema angesprochen habe. Wobei es bisher auch immer so war, dass ich mich erst sehr spät verliebt habe, was mir das alles leichter gemacht hat. Ich bin mir sicher, dass sie auch irgendeine Art Gefühle für mich hat. Sie meldet sich wirklich jeden Tag bei mir, meinte, dass sie mich vermisst etc., was ja auch schön ist. Im Grunde frage ich mich nur: soll ich ihr von meinen "leichten Gefühlen" erzählen oder warten bis sie das Thema anspricht. Die Erfahrung hat gezeigt, dass es eigentlich gut so läuft und auch viele Dating Coaches, Bücher empfehlen als Mann die Frauen das Thema ansprechen zu lassen. Was meint ihr? Verliere ich Attraction, wenn ich zuerst mit Gefühlen ankomme?
  10. Ich glaube, dass die Mehrzahl der Leute, die in Foren inzwischen aufschlägt, nicht einmal versteht, dass es hier um PU geht und was das ist. Sie googeln eine Frage. Bekommen eine Mischung aus Artikeln von Vice, Bravo und Foren wie GoFeminin oder eben auch solche Foren. Dann stellen sie ihre Frage. Oft kommt keine weitere Antwort von ihnen oder sie antworten noch ein paar Mal, ohne überhaupt PU als Thema zu verstehen. Sobald sie ihre Frage geklärt haben (oft, indem sich das Thema von alleine löst) sind sie wieder weg. Früher haben die Leute Mystery und sein Team bei MTV geschaut. Gesehen, wie sie absolute AFCs erfolgreich im Clubgame gemacht haben. Dann haben sie nach Pickup oder PUA gesucht, weil sie das auch lernen und sich austauschen wollten. Denen war da schon klar, dass sie raus gehen müssen und Game über Praxis + Theorie läuft. Im anderen Forum sind noch mehrere Leute unterwegs, die wirklich einen Text nach dem anderen in den deutschsprachigen Raum übersetzt haben. Teilweise international sich haben coachen lassen und das Wissen dann in Lairs weitergaben. Wirklich aktiv sind da auch kaum Leute inzwischen. Sieht mal in den Bereichen Tagebuch und Fieldreports. Und die Leute, die dort unterwegs sind, haben auch selten wirklich noch PU als Theorie und üben systematisch. Das andere Forum hat nur viel mehr Leute, die sich sozial austauschen. Merkt man einfach auch daran, weil man klassisch immer auf die selben Probleme stößt, wenn man mit Approaches anfängt. Solche Fragen waren früher täglich und es hat sogar genervt, dass Anfänger immer wieder die selben Fragen stellten. Zum Beispiel zum Stoppen auf der Straße, Instantdates oder NCs. Ich erinnere mich, dass ich um 2008 noch mindesten 3-4x pro Woche schreiben könnte, wie man einen NC im Club so macht, dass man sich keine falsche Nummer einfängt und wie man dafür sorgt, dass der NC solide ist und das Mädel dann auch dran geht. Hatte die Antwort hier irgendwann in einer Datei und habe sie Copy&Paste ins Forum geschrieben. In den letzten 12 Monaten lese ich kaum noch in Foren mit. Davor die beiden Jahre habe ich aber (auch durch die Tätigkeit als Mod) über 2 Jahre wirklich jeden Beitrag zumindest überflogen. Ich erinnere mich nicht, dass mehr als 3 Mal im Clubgame Fragen gestellt hat, wie man NCs solider macht oder verhindert, dass man die falsche Nummer bekommt. Damit wird es halt doof. Weil die spannenden Themen hat man nicht mehr. Damit macht es auch keinen Spaß mehr, Erkenntnisse zu teilen, weil es eine Einbahnstraße ist.
  11. Man merkt find ich hier an dem Forum total dass die TE`s hauptsächlich Leute sind, die pu über Google gefunden haben Fragesteller im anderen Forum haben da meistens irgendwie viel mehr Theoriewissen "angesammelt" als hier
  12. Ahhh.... also ich gehe davon aus, dass jemand in Google "Freundin zickig" eingibt. Hier auf das Forum stößt und seine Frage eingibt. Sich dann aber wieder beruhigt und nicht mehr vorbei schaut oder nach Versöhnungssex ist das Thema nicht mehr so schlimm und erstmal erledigt. Ich glaube übrigens, dass die Qualität deswegen in Foren so nachgelassen hat, weil das die typischen Leute sind, die über Google aufschlagen. Menschen mit Problemen. Entweder akut mit einem Mädel. Also Mädel ist weg. Oder Mädel ist noch da - aber Problem. Oder Mädel kommt erst nicht. Also in die Beziehung. Während um das Jahr 2000 durch Sendungen bei MTV Leute die eigentlich kein wirkliches Problem hatten geschnallt haben, wie weit man da kommen kann und genau mit dem Ziel (PU lernen) in Foren stolpert sind. Aber ich habe Deinen Punkt verstanden: Und da sehe ich eben die Realität anders und eine Gefahr, die viele in PU Foren nicht auf dem Schirm haben. In der Praxis bekommt man diese Mädels nämlich ziemlich gut in den Griff. Genauso, wie Du das beschreibst. Weil es passiert nicht unbedingt das, was Du beschreibst, sondern genau das hier: Das wird aber immer wieder getestet und vor allem wird getestet, wie weit man gehen kann. Wenn man das aber mit emotionaler Distanz betrachtet, dann kann man dem Mädel aber auch eine ganz andere Grenze zeigen bzw. die Grenze so früh ziehen, dass einem das echt nicht bockt. Das bekommt man also durchaus gehandelt. Vor allem wenn man generell jemand ist, der innerlich sehr ruhig ist oder genau das Verhalten des Mädels nutzt, um die Triggerpunkte zu bearbeiten. Und ich finde es nicht mal schlimm, sich damit zu beschäftigen für FBs und Affären. Wie gesagt, ne Menge Fun. Aber es ist eine gängige Meinung in PU Foren, dass man solche Mädels handeln kann. Was sich aber nicht rum gesprochen hat ist, dass es mit Kindern sehr komplex wird und absolutes Glück ist, ob man solche Mädels handeln kann. Hab nämlich mal versucht zu analysieren, warum so zuverlässig Beziehungen mit Kind in den ersten 3 Jahren um die Ohren fliegen und die Trennungsquote (und damit Unterhalt) so hoch ist. Da kann man bei sich als Mann einiges besser machen. Aber der Typ Mädel oben beschrieben ist halt schon sehr schwierig in LTRs mit Kind. Und mit "schwierig" meine ich, dass die Quote der LTRs, die entweder richtig beschissen sind oder wo das Paar sich mit Kind trennt jenseits 75% liegen. Das sollte man(n) wissen. Die Männer, die es dann "ok" fanden (nicht gut) waren Männer, die z.B. froh sind, wenn ihnen die Frau sagt, was sie machen sollen und überhaupt nicht emotional genervt sind, wenn die Olle rum plärrt. Weil "so isst sie halt und das meint sie nicht so...". Aber so muss man auch erstmal ticken. Ich fände es ja auch gut, wenn ich nicht negativ emotional reagieren würde. Schaffe ich aber nicht. Kennt ein Mädel die Punkte, kann sie mich in den Wahnsinn treiben. Wenn ich sie lasse.
  13. Irgendwie ist mein Punkt noch nicht ganz angekommen. Ich widerspreche dir doch gar nicht. Obwohl du vehement versuchst mir was klar zu machen, dem ich in keiner Weise widersprochen habe. Das es ein Red Flag ist und dass es am Besten ist hier gar keine Beziehung einzugehen - Spaß sieht nämlich anders aus - ist doch ohnehin schon klar. Und dass es am Besten ist sich hier einfach zu trennen ist auch klar. Das ist das Beste und Sinnvollste. Und irgendwie ging es mir gerade darum. Ich habe die Tatsache, dass diese Strategie bei ihr funktioniert hat verwendet - und jetzt kommt der Knackpunkt: genau das eben nicht. Er freezed, weil es ihm auf die nerven geht und weil er keine Lust mehr auf das Verhalten hat. In dieser Zeit widmet er sich anderen Mädels, seinen Hobbies, sich selbst was auch immer. Und er merkt, die Zeit ohne dieses spezielle Mädel ist viel schöner, spaßiger, interessanter, was auch immer. Möglich dass am Anfang noch die wage Hoffnung bestand sie damit zu halten. Aber, und genau hier war mein Rat: "Kümmere dich um dich, date andere Mädels etc." Am Ende ist es nämlich so, entweder sie kommt nicht mehr an, weil sie lieber einen Kerl hat, der Ihre emotionale Müllkippe sein soll und sich von ihr runter ziehen lässt. Oder sie kommt wieder an und dann hat Er begriffen, dass er sie gar nicht mehr möchte, weil die Zeit ohne sie Qualitativ wesentlich besser war als mit ihr. Aus diesem Punkt bin ich auch auf das Wort "Knackpunkt" das der Fragensteller geschrieben hat so eingegangen. Die Zeit darf laaaang sein und sie ist kein Knackpunkt sondern der Punkt emotionaler Entwicklung des Fragenstellers. Also die Beste Zeit die er haben kann. Dadurch löst sich das Ganze am Ende nämlich selbst. Alles was du beschreibst ist richtig. Da gibt es gar nichts dazu zu sagen. Der Fragensteller hat aber keineswegs so "rational" gedacht. Und die Red Flags gleich erkannt, sonst wäre es gar nicht soweit gekommen. Und auch eine Trennung, was natürlich das sinnvollste wäre ist von ihm nicht so einfach zu bewerkstelligen gewesen. Ich habe einen Weg gezeigt der zur Lösung des Problems über Umwege und eigene Selbsterkenntnis führt, oder durch den Umweg dass er sie so oder so los ist. Klar, es kann (und wir haben ja die große Glaskugel mit den bunten Farben auf dem Tisch und ich habe riesige Ohrringe und ein Zigeunerkopftuch auf dem Kopf) auch den Fall geben in dem es jemand um die Ohren fliegt, wenn er nicht aus seiner Neediness und Ihrem Frame herauskommt. Und ja auch hier hast du recht. Aber ich gehe einfach mal davon aus, dass jemand der sich in einer PU Community anmeldet um dort eine Frage zu stellen. Nicht wie die Beispiele deines Kumpels gern auf der Stelle treten, sondern dass sich so jemand weiterentwickeln möchte. Und da kam der Gedanke mit seinem Frame ins Spiel. Denn ohne diesen, ist er genau das was du beschreibst, nur ein "armer Wicht" der glaubt er müsse die Frau unbedingt halten, weil er sonst ja nie einen weg gesteckt bekommt. Und um das zu vermeiden riet ich, dass der Gute in seinem Frame bleibt. Sie nicht zurück nimmt ohne dass sie sich anders ihm gegenüber verhält. Sein Frame ist der, der Spaß am Leben hat, der mit Freunden was unternimmt und auch andere Frauen Datet. Fällt er nicht aus diesem Frame (nur darum ging es mir) - bleibt er genau vor dem Schicksal gefeit. Alles löst sich am Ende in Wohlgefallen für ihn auf. Auch wenn es ein Umweg ist und ja es ist einer. Psychologisch gesehen aber einer, der einen Entwicklungsprozess mit sich zieht. Und den hat er einfach noch nicht durchlaufen. Deshalb probiert er rum und beendet nicht direkt. Du bist da ohnehin schon weiter, also wirst du das auch recht schlecht nachvollziehen können. Und ja, das mit der Clownsnase kann auch funktionieren. Es gibt sicher tausend verrückte Ideen die bei dem Mädel noch funktionieren. Kann er ja testen. Mir ging es tatsächlich weniger darum, das Mädel zu ändern. Denn das klappt so oder so nicht wirklich. Sondern dass er dabei Zeit für sich hat, keinen Knackpunkt sieht und sich weiterentwickelt. Dafür war es gut, dass es a) funktioniert hat, b) Ihm Zeit für sich verschafft (hat er aber noch nicht gesehen, denn er schrieb ja, der Knackpunkt sei, dass sie so lange brauchen würde bis sie wieder ankommt). Im Endeffekt ist doch dein Punkt: Wenn sie deine Freundin wäre und du die Red Flags nicht bemerkt hättest. Sie jetzt in einer LTR mit dir ist und du die Red Flegs erkennst, dann würdest du die Beziehung beenden. Hab ich das so richtig verstanden. Daran ist nichts falsch. Aber du hättest dir ja auch ne Clownsnase aufsetzen können. 😉
  14. Meiner Meinung nach bringt sich ein Typ, der 1:1 so vorgeht, wie Du das vorschlägst in einige Probleme. Ich stelle einfach mal zwei Aussagen in den Raum: 1. Wenn ein Mädel Unzufriedenheit in ihrem Leben durch Launen und Zicken (an mir) auslässt, dann ist das eine RedFlag. Warum? Nun, ich bin vllt. auch mal sauer. Dann knalle ich vllt. mal eine Tür. Ich trete aber keinen Hund oder schlage ein Kind oder fange meine Mitmenschen an zu terrorisieren. Man könnte die RedFlag aber schon vorher sehen, nämlich warum das überhaupt so eine Instabilität in dem Mädel auslöst. Würde sie in Syrien hocken und ihre Mutter wurde in die Luft gesprengt. Es fallen Bomben. Man kann nur unter Lebensgefahr Essen holen. Wenn welches da ist. Da liegen mal die nerven blank. Aber bei einer 24-jährigen in Deutschland. So schlimm sieht ihre Welt nicht aus. Na, und dann ist es einfach nicht der beste Umgang mit Problemen, sie nicht zu lösen sondern einfach über schlechte Laune an anderen zu kanalisieren. Warum sollte ich das mitmachen als Typ? Eine hast Du genannt: Da halte ich also eisern meinen Frame. Innerlich ärgere ich mich. Und lieber "ertrage" ich das, als vllt. für immer alleine zu sein. Wäre dann ein LSE zieht LSE Thema mit einem heftigen, aufgesetzten Frame aus. Und dann freeze ich. In der Hoffnung, dass das Mädel (Verlust-)angst bekommt und wieder angerannt kommt? Normalerweise schnallen Mädels das früher oder später, dass ihr Typ glaubt, dass er auf jeden Fall das Mädel halten muss, weil er sonst die nächsten 10-15 Jahre wieder keinen weg gesteckt bekommt. Das fliegt ihm um die Ohren. Solche Typen wissen i.d.R. nicht mal, wieso man freezed. Das sind dann die Männer, die sich von ihren Frauen unterbuttern lassen und wo oft sexuell wenig bis nichts mehr läuft. Kenne ich. Ich habe einen Kumpel. Mit dem verabredet man sich. Und manchmal teilt der einem an der Tür mit, dass er doch nicht mitkommt. Weil "Schatzi" geht es nicht so gut und "Schatzi" will nicht alleine bleiben. Ist "Schatzi" eben eingefallen. Und bevor "Schatzi" wieder tagelang schreit und dann wochenlang nicht mit ihm redet, bleibt er halt lieber zu Hause. Wo die Liebe hin fällt. Aber wir sind ja krasse PUler und wir haben Frame. Wir machen das hier: Also wir Freezen und erpressen ein wenig emotional und die einen Mädels sind dann weg. Weil sie sich so nicht behandeln lassen. Die anderen kommen an und sich dann lieb und nett. Und das ist die 2. RedFlag. Das macht man dann aber nicht einmal durch. Weil das Leben ist ja so anstrengend für eine 24-jährige und sie wird immer mal wieder zicken. Was kein Problem ist, weil man immer mal wieder freezed. Und je heftiger sie auf Liebe und Anerkennung triggert, desto besser. So richtig gut funktioniert das aber erst, wenn sie in der Kindheit gelernt hat, dass sie nicht bedingungslos geliebt wird, sondern dafür sich so verhalten muss, wie man es von ihr wünscht. Und ihr Zicken hat sie da auch gelernt. Vllt. war die Mutter auch so drauf? Jetzt könnte man natürlich fragen, wo das Problem ist. Ich sage es nochmal: Die Mädels sind sexuell ne Menge Fun. Nicht alle. Aber da gibt es genug, die sich diese Anerkennung und Aufmerksamkeit durch Optik und Sex holen. Einmal ordentlich gepushed im Club und schon ist man die Quelle für ihre Anerkennung. Weil andere Männer sabbern ihr nach. Das ist ja langweilig. Und schon hat man ein Mädel, das sich über Deepthroating definiert. Um Ihr Ego zu pushen. Nicht so schlecht. Vor allem als FBs und Affären. Arbeitet man halt daran, "gechilled" zu sein. Schmeißt das Mädel sporadisch raus. Kommt ja wieder an. Ist sie nett, super. Ansonsten wieder raus werfen. Klappt das in Beziehungen? Warum nicht? Ist vielleicht nicht die Beziehung, die man sich vorstellt. Aber man kann nicht alles haben. Man darf dann aber nicht vergessen, mit welcher Dynamik man da spielt. Da spielen mehrere Dynamiken rein: a) Das Mädel kanalisiert schon jetzt ihren Stress in destruktives Verhalten. Schwanger. Hormone. Kind. 6 Monate Schlafentzug. Und mal volles Programm. Da werden die Mädels i.d.R. nicht gerade chilliger. b) Das Mädel hat keinerlei Problem damit, andere Leute schlecht zu behalten. Reicht, wenn sie schlecht gelaunt ist. c) Freeze und raus werden. Die Basis unser Beziehung. Schmeiß mal ein schwangeres Mädel raus. Ihre Hormone und ihr Instinkt sagt ihr schon, dass das gerade ganz schlecht für den Nachwuchs ist. Da ist Aktion los. Könnte aber noch laufen. Vllt. tickt sie auch komplett aus. Da knickt der eine oder andere Vater auch gerne mal im Frame ein, wenn er die Mutter seines Kindes rauswerfen soll. Aber der Killer ist hier: Väter, die es mitgemacht haben, beschreiben es so: Das Kind wird geboren. Schaut die Mutter an. Dieses kleine Wesen liebt sie plötzlich bedingungslos. Zum ersten Mal in ihrem Leben spürt sie das (inkl. dem passenden Hormonmix). Zum ersten Mal in ihrem Leben hat sie eine Aufgabe. Sie zieht ein kleines Kind groß. Sie macht das gut, es wächst und liefert permanent neue Bestätigung. Heute hat es Bubbabbbaaa gesagt. Gestern hat es zum ersten Mal die Rassel gegriffen. Zum ersten Mal hat sie das, was ihr vorher gefehlt hat. Nun ist der Mann erstmal Vater und Versorger und das wird ihm sehr schnell beigebracht. Weil er ist nun dafür verantwortlich, dass es "uns" gut geht. Und mit "uns" meint sie sich und das Kind. Nicht die Familie. Wenn dann der Typ freezed und sie rauswirft, dann braucht sie ihn einfach nicht. Dann hockt sie zu Hause. Ist Mama. Und der Anwalt regelt. Außerdem will sie den Arsch sowieso nicht dabei haben. Und schon ist man sein Kind los. Oder man springt. Dann fliegt einem aber die Dynamik um die Ohren. Und ja, das kommt durchaus häufig vor. Väter in Väterforen, die nur noch als "Kindsvater" von der Ex bezeichnet werden. Und denen man ganz schnell klar macht, dass sie genau zwei Sachen jetzt machen: 1. ALLES was die Mutter will. 2. Den Mund halten. Weil was anderes bleibt ihnen nicht übrig. Und ja, sie klagen auf Umgang. Dann hockt das Jugendamt dabei. Das Kind plärrt und will nicht zu Vater. Der Typ meint, die Mutter hetzt das Kind auf. Die Mutter weiß von nix. Oder die Väter bleiben in der Beziehung. Nicht wegen der Frau, sondern wegen den Kindern. Wo das in sehr hoher Quote endet, sollte man vorher wissen. Denn im Idealfall ist das hier ganz einfach ein Trennungsgrund. Man hat sich kennen gelernt. Erst war es cool. Dann wurde es doof. Und das viel zu früh. Im schlimmsten Fall geht man da mit Freeze und Co. als Technik dran und hat ein Schönes auf-und ab. Irgendwann hat einer von beiden die Schnauze voll. Oder da kommen Kinder ins Spiel und danach fliegt es einem um die Ohren. Und was hat das alles mit Frame zu tun? Den TE nervt es offensichtlich. Er möchte das nicht in einer LTR haben. Er ist aber in einer LTR. Das ist schon ein Framebruch, wenn er jetzt hiermit anfängt: Die merkt doch, dass ihn ihr Verhalten anpisst und er nun alles versucht, es abzustellen. Ein Freeze funktioniert? Super. Machen wir? Vielleicht hätte es aber auch funktioniert, wenn er sich ne rote Clownsnase aufgesetzt und einen Regentanz begonnen hätte? Mädel findet es lustig -> Mädel lacht -> Stimmung gut. Da ist er schon lange in ihren Frame gehüpft.
  15. Da kann man lange drüber philosophieren. Aber mir ging es gar nicht um die Philosophie dahinter. Die Aussage meines Profs widerspricht dem übrigens nicht. Denn demnach gilt es herauszufinden, was mein Gegenüber für einen Führungsstil benötigt, um bestmöglich geführt zu werden. Dabei ist aber auch wichtig, zu überlegen ob ich den "Mitarbeiter" überhaupt halten möchte und ob ich tatsächlich herausfinde was er bzw. sie zu Effizienz bringt. In diesem Fall war einfach die Aussage des Fragenstellers, dass er das schon ausprobiert hat und, dass es funktioniert hat auch wenn sie "ewig" gebraucht hat bis sie wieder ankam. Also scheint bei diesem Mädel der "autoritäre" Stil ja funktioniert zu haben. Ein Entziehen von "Liebe und Anerkennung" ist es in gewisser Weise schon. Aber da stellt sich mir die Frage und die stellst du dir ja auch "Möchte ich ein Mädel als Freundin, dass ihre Unzufriedenheit mit Ihrem Leben über Frust und Nörgeln bei mir abbaut und mein Leben damit abwertet?" - ob sie nun ein A Player ist spielt dabei keine Rolle. Ich wäre der Meinung die Antwort auf die Frage würde in den meisten Fällen Nein heißen. Aber es soll ja auch genug geben, die lieber damit Leben als alleine zu sein. Und weshalb soll ich einer Person nochmal Liebe und Anerkennung geben, die sozusagen Frust und Nörgelei bei mir ablässt? Klar kann man das Spiel so weiter spielen wie du es beschreibst. Aber mal ganz ehrlich. Ist es wirklich eine schlechte Behandlung, wenn man eine klare Grenze setzt und einfach keine Dauer-Nörgelei um sich herum haben will? Wenn das klar kommuniziert ist, dann kann sie doch selbst entscheiden. Sie weiß doch warum. Und sie kann auch selbst beurteilen ob sie das nun gut oder schlecht findet. Es gibt sicher einen Haufen Mädels da draußen, die keine Dauernörgler sind. Im Endeffekt löst sich doch das Problem. Noch eine Kleinigkeit zu deinem A / B / C Player Problem. Das kannst du nicht Pauschal sagen, denn es kommt auf den Job an der getan werden soll. Wenn du nur noch Manager hast (Auch wenn es selbst motivierende A-Player sein mögen), wird halt nichts mehr produziert. Und es ist einfach immer noch eine Tatsache. An der Schneide wird das Geld verdient. Den selbst motivierten A-Player Chinesen am Band der immer nur einen Handgriff tun soll (Ziel ist ja klar) den will ich mal kennen lernen.
  16. So als Tipp - wenn du ne Freundin mitnimmst lassen die dich safe rein
  17. Ich brauche einen deutschen Wing, weil ich wegen meiner Herkunft nicht in die Diskothek reingelassen werde. Hat jemand Lust mit mir in Hannover in die Diskothek zu gehen?
  18. Hat jemand Lust mit mir in den Club zu gehen? ich brauche einen deutschen Wing, weil ich wegen meiner Herkunft nicht allein in die Disco reingelassen werde.
  19. Das ist ein total spannendes Thema. Verstehe ich bis hierhin. Das ist ein sehr effektives Mittel, um Gezicke aus dem Leben zu verbannen. Autoritärer Führungsstil? Der Chef macht die Regeln. Entweder sie ordnet sich unter und verhält sich so, wie der Chef das möchte. Oder sie wird bestraft (emotionaler Entzug). Ich schmeisse es nur deswegen in den Raum, weil Du neulich mit der Aussage Deines Profs argumentiert hast, die sich dem widerspricht. Nun widerspreche ich aber auch Deinem Prof und schmeisse mal in den Raum, dass sich gute Mitarbeiter von selbst führen. Zumindest wenn man ihnen das passende Ziel vorgibt. Genau solche A-Player kannst Du nun massiv demotivieren, indem Du ihnen B und C Player ins Team setzt. Geht in manchen Bereichen halt nicht anders, weil A-Player teuer sind. Aus meiner(!) Sicht ist dieses Mädel das auf den von Dir beschriebenen Führungsstil reagiert, kein A-Player. Ich stelle mir da folgende Fragen: Möchte ich ein Mädel als Freundin, dass ihre Unzufriedenheit mit Ihrem Leben über Frust und Nörgeln bei mir abbaut und mein Leben damit abwertet? Und möchte ich dann ein Mädel haben, dass sich von mir schlecht behandeln lässt und deswegen weil es ihr weh tut, ihr verhalten anpasst? Oder abgeschwächt, möchte ich ein Mädel, dass ihr Verhalten ändert, nur weil ich ihr "Spaß" wegnehme? So nach dem Motto: Morgens den Fliegen einen Flügel ausreisen und sich lustig machen, weil sie so schön im Kreis sich dreht. Aber Nachmittags auf der Naturschutzdemo rum laufen, weil es dafür Bonuspunkte im Studium gibt? Oder sie sonst aus dem Studium fliegt. Will ich solche Menschen als "Lebenspartner"? Und was für Menschen ziehe ich mir (zumindest in der Tendenz) an, wenn ich so ein Game aufbaue (und mir diesen Frame zulege). Was passiert nun mit so einem Mädel, wenn ich den Hebel verliere? Und wie sieht denn der Hebel aus? Entziehe ich da nicht "Liebe und Anerkennung"? Und welche Mädels reagieren da richtig gut drauf und versuchen "Liebe und Anerkennung" zurück zu gewinnen, indem sie sich verstellen und alles machen, was man von ihnen verlangt? Wo haben sie denn das gelernt? Da kann man ruhig mal ein wenig drüber philosophieren...
  20. Denke du hast mich falsch verstanden. Deine Fragen sagen es mir. Er verhält sich wie von mir beschrieben. Wer keine Lust auf Gezicke hat, verbannt es aus dem Leben. Einfach gehen oder eben rauswerfen und dabei nicht schwach werden und auf sie zugehen oder sie zurücknehmen ohne das sie sich entschuldigt und ihn wieder gut behandelt. Wenn sie wieder kommt zickt sie nicht rum und tut sie es doch ist er wieder weg. Wenn sie nicht wieder kommt sind zickende Mädels geschichte. was kann ihn davon abhalten doch schwach zu werden. Sich um seine Angelegenheiten kümmern. Andere Mädels Daten und Spaß haben ohne die Zickige Dame. So würde ich es machen wenn es umgekehrt wäre. Und in diesem speziellen Fall scheint es auch zu funktionieren.
  21. Mach ich. Btw: https://www.golem.de/news/elite-75t-und-elite-active-75t-jabra-bringt-anc-mit-kostenlosem-firmware-update-2009-151003.html
  22. Das hast Du aber glaube ich falsch verstanden. Wie würde sich denn ein Typ mit entsprechendem Frame verhalten? Also wenn er keinen Bock auf zickende Mädels hat und ein Mädel fängt an zu zicken? Und was könnte ihn dann davon abhalten, sich so zu verhalten?
  23. das legt sich mit dem alter und wenn ich hier schon offtopic unterwegs bin... kinners, ich hatte ein tolles wochenende ❤️
  24. Wenn Du magst, schreib mal ein Feedback. Ich nutze seit Ewigkeiten Headsets von Jabra, allerdings halt die stationären, größeren Systeme. Mittelfristig suche ich genau das Selbe wie Du. Momentan höre ich unterwegs beim Sport über Sony Kopfhörer. Die sind schlecht im Klang und vollkommen katastrophal beim Telefonieren. Sobald ich wieder mehr reise, suche ich einen Ersatz, der kompakt ist und mit dem man gut telefonieren kann.
  25. Absolut. Ich habe keinen hohen Anspruch an den Klang und gebe mich schon mit relativ wenig zufrieden. Die Kopfhörer benötige ich nur ab und an beim Sport (Laufen) und eben auf Geschäftsreisen. Für letzteres ist dann die Audioqualität wichtig, die bei meinen letzten eben nicht sonderlich gut war. Danke für die Empfehlung, die sehen gut aus und werde ich mir dann mal bestellen. Gut das du mich daran erinnert hast. Über ReviewMeta habe ich mir das ganze dann nochmal analysieren lassen und da gab es schon deutliche Hinweise auf entsprechend gefälschte / gekaufte Bewertungen.
  26. Ich denke, da kommt es jetzt auch ziemlich drauf an, mit was man das vergleicht und was die Ohren gewohnt sind. Für mich ist "sehr gute Telefonqualität" z.B. ein gutes Telefon bei Festnetzanschluss und einem Jabra Engage 65 Duo. Das wäre auch die unterste Stufe, wo ich professionell telefonieren wollte. Dafür ist es auch gedacht. Daher würde ich bei Jabra auch in Richtung "Kopfhörer" zum Telefonieren schauen, aber bei unter 200 EUR maximal "kann man verwenden bis semi-professionell" erwarten Musik und InEar ist so ein Thema. Wer da einen mit guter Klangqualität empfehlen kann, hat i.d.R. noch keine gute Klangqualität gehört. Ich würde mir mit den Anforderungen den Jabra 65t anhören. Allerdings leicht über dem Budget von 80 EUR. EDIT: Bei Amazon für 83 EUR https://amzn.to/3iPYrBP
  27. Ist schwer das zu finden bei 80 Euro. Die Kungix haben nen prima Sitz, Soundqualität ist weder großartig schlecht noch gut. Dem Preis eben entsprechend. Aber sind nicht großartig basslastig. Haben son Hintergrundrauschen, dass nervt wenn kein Ton ist oder man sehr leise Musik hört. Telefonqualität kann ich nix zu sagen. Akkulaufzeit so um die 4h. Mit Case dann wesentlich mehr. Taotronics hatte ich n anderes Modell, habs zurückgeschickt. Die Bewertungen sind wohl oft fake, die bieten nen 10 Euro Amazon Coupon für 5 Sterne Rating. Bass von den Dingern war viel zu extrem, von Liedern ohne Bass war der Sound ne Katastrophe. Aber so Tekno oder Dubstep Zeugs klang durchaus echt gut. Verarbeitung war top. Also "außen hui innen pfui" ^^
  1. Ältere Aktivitäten anzeigen
×
×
  • Neu erstellen...