LeonieThoene

Suche Puas für Interviews im Rahmen einer Dissertation (Leonie Viola Thöne)

22 posts in this topic

Im Rahmen meiner Dissertation zum Thema Pua suche ich aktive Puas, die bereit wären ein Interview zu geben. Das Interview kann telefonisch oder per skype stattfinden und wird ca. 45 Minuten in Anspruch nehmen.

Namens- und Ortsangaben werden anonym behandelt. Die Inhalte werden ausschließlich im Rahmen der Forschungsarbeit verwendet.

Bei Interesse meldet euch bitte per email

leoniethne@yahoo.de

Grüße

Leonie Viola Thöne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey,

ich sarge zwar seit einem Jahr nicht mehr aber ich glaube ich bin einer der Wenigen welcher wirklich behaupten kann die deutsche PU Szene zu kennen und habe Pu länger und intensiver gelebt als die meisten anderen.

Für einen objektive und seriöse Wissenschaftlichearbeit gebe ich dir gerne ein Interview zum Thema PU wenn du möchtest. Schreib mir bei Interesse einfach eine PN.

Gruß Tobias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wir haben Rücksprache mit Leonie gehalten und ließen uns von ihr bestätigen, dass dieser Thread tatsächlich von ihr stammt.

Leider wurde durch ihre bisherigen Publikationen sehr deutlich, dass ihre Erfahrungen mit Verführungskünstlern negativ waren. Ich denke es ist in unserem gemeinsamen Interesse, wenn sich diese Ansicht ein wenig ändert. Ich möchte deshalb darum bitten, euch nur zur Verfügung zu stellen, wenn ihr bereits über ein gewisses Maß an Erfahrung verfügt und auf den Aspekt der Persönlichkeitsentwicklung eingehen könnt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diese Doktorarbeit die jene Frau über PU schreibt ist totaler Blödsinn.

Sie ist Negativ voreingenommen, und ist deshalb garnicht im stande die positiven Aspekte zu sehen und vernümpftig zu recherchieren. Und das was sie im Interview schildert ist nun wirklich nicht Pickup.

Pickup soll den Männern helfen den Frauen die Gefühle zu geben die sie gerne bei einem Mann haben wollen.

Sie hat in ihrem ganzen real-Leben vieleicht einen PUA getroffen und das sie nochmal einen trifft geschweige den Jemanden der genau so drauf ist, ist ehr unwarscheinlich.

Das soll lieber Jemand machen der unvoreingenommen von der ganzen Sache ist.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stelle mich auch zur Verfügung, als Weibchen welches sich seit bald 5 Jahren mit dem Thema befasst.

Ein Interview werde ich nicht geben, da man die Worte auf diese Weise am einfachsten verdrehen kann und die absurdesten Dinge hineininterpretiert werden können.

Per Fragebogen, bei dem ich die Formulierungen so wählen kann, dass es absolut eindeutig ist und es keinerlei Spielraum mehr lässt, aber gerne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mich würde mal interessieren worum es im Interview ging und wer sich interviewen lässt.

Natürlich kann man von einer Dissertation eine gewisse Seriösität erwarten, aber was manchmal bei solchen Sachen rumkommt, hat "Devil" (Möge man ihn mögen oder auch nicht) ja schon preisgegeben.

Und "FrauTV" ...naja... Wenn sie einen wildfremden Typen aus der Disko nach Hause schleppt, muss sie sich nicht wundern, wenn es bei einem ONS bleibt.

PS:

Ich werde mir die Dissertation bei veröffentlichung mal durchlesen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich finde es sehr schade das bisher nach meinem Wissen noch keine Arbeit zu diesem Thema vorgelegt wurde bei welcher die guten und schlechten Seiten wirklich objektiv recherchiert wurden. Auch in diesem Fall kann ich mich leider des Eindrucks einer gewissen persönlichen Vorprägung nicht erwähren.

Ich meine dieser Satz aus dem o.g. artikel "Während die Pick upper sagen, es gehe ihnen darum, ihren sexuellen Wert gegenüber Frauen zu steigern, sagt Leonie Thöne, es gehe darum, die Frau zu dressieren." zeigt doch schon ganz klar wo die reise hingehen soll.

Jeder muss selbst entscheiden ob er oder sie sich vor diesen Karren spannen lässt, da finde ich Lavie's Ansatz schon sehr richtig!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich weiß nicht, ob es irgendwie abgeändert wurde, aber meines Wissens nach gibt es eine veröffentlichungspflicht für Dissertationen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Bewertungen und der Titel sprechen ja für sich....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallo House,

meine Dissertation ist ja noch nicht abgeschlossen daher auch noch nicht veröffentlicht.

Meine Masterarbeit ist allerdings bereits veröffentlicht:

Bei allem Respekt für ihre Masterarbeit, aber der Titel erläutert schon, in welche Richtung dieses Buch laufen wird.

Und die Rezesionen sprechen auch für sich.

Daher erweckt es für mich den Anschein, als wenn ihre Dissertation in die selbe Kerbe schlagen wird.

Was mich ehrlich gesagt enttäuschen würde.

Diese einseitige Betrachtungsweise langweilt mich und vermutlich auch viele Anderen hier.

Denn es macht aus einen - doch sehr interessanten Thema - 115 Seiten gebundenes Klopapier.

An dieser Stelle möchte ich ihnen nichts unterstellen, aber für erweckt es den Eindruck, als hätten sie selbst negative Erfahrungen mit den "schwarzen Schafen" gemacht.

Ich bin der Meinung, dass man nicht mit Scheuklappen an dieses Thema rangehen sollte.

Schauen Sie doch mal im Vorstellungsbereich hinein, oder besuchen Seminare und Workshops von PUA's.

Dort werden Sie erkennen, dass diese Besucher keine Aufreißer sind, sondern einfach nur Menschen die frustriert sind und etwas an sich ändern möchten.

Auch gibt es hunderte von Büchern für Frauen, wie man "Männer aufreißt", worüber aber niemand nur ein Wort verliert.

Hier sind auch viele Menschen die von Frauen - auf gut deutsch - verarscht und ausgenutzt wurden.

Der Unterschied ist einfach nur, dass es als Mann "normal" ist.

Wenn uns eine Frau nach dem Sex nicht wiedertreffen will, hat sie kein Interesse und wir nehmen es hin.

Wenn es umgekehrt passiert, verteufelt die Frau den Mann (oder schreibt ein Buch)

Natürlich sind viele Dinge im PU-Bereich moralisch fragwürdig, aber es liegt an einen Menschen selbst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

„Ich treffe ständig solche Typen – es ist unglaublich“, berichtet die Forscherin. „Vielleicht passe ich auch ins Schema – nicht so ein unauffälliges Mädchen.“

Buwahaha weist du wie ein Spiegel funktioniert?So ein unglaublich fesches Mädel wie du hält sich bestimmt für eine HB10.

"Es geht diesen Männern darum, möglichst viele Frauen in möglichst kurzer Zeit zum Sex zu bewegen."

lol ich muss nur über dich lachen :))))))))))))))))))

Edited by pasha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wenn wir uns schon die Mühe geben wollen PU in einem anständigen Licht darzustellen,

dann doch bitte ohne solches geflame wie das von pasha.

Nur weil jemand kritisch mit PU umgeht ist das noch kein Grund die guten Umgangsformen in diesem Forum zu missachten und persönlich beleidigend zu werden.

Außerdem kann ich dieses Aussage (wenn auch aus dem Zusammenhang gerissen)

„Ich treffe ständig solche Typen – es ist unglaublich“, berichtet die Forscherin. „Vielleicht passe ich auch ins Schema – nicht so ein unauffälliges Mädchen.“

definitiv nachvollziehen. Ich springe auch eher auf Frauen mit Game an als auf Frauen die kichern wen man über Sex redet...

Edited by Hype

Share this post


Link to post
Share on other sites
lol ich muss nur über dich lachen :))))))))))))))))))

So geht es vielen von uns mit dir!

Wenn ich mir Typen wie dich ansehe, wundert mich nicht, dass wir einen eher schlechten Ruf haben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich muss aber über sie lachen und über euch auch wie lächerlich ist den die Aktion???

Und so geht es vielen von euch mit mir?Ist ok auch kein Problem für mich.

Es ist Lachhaft was die Frau abzieht ist voll der shit Test und ihr fällt alle drauf rein und wollt alles klar stellen

und der Welt zeigen das ihr nicht die bösen und schlechten seit ja dann viel spas dabei.

Ach bitte tut nicht antworten und könnt mich vom Forum bannen ist mir auch egal.

Wünsche euch was.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es ist mir scheißegal, was du lächerlich findest und was nicht!

Sachliche Kritik ist gewünscht, Beleidigungen hingegen nicht!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey Leute,

ich habe zu dem Interview zugesagt ohne genau zu wissen was Leonie bis jetzt veröffentlicht hat und welchen Ruf sie hat. Als mir dann die anderen Mods Links zu ihren Buch, Interviews und YouTubeKanal geschickt hatten war ich sehr skeptisch aber da ich schon zugesagt hatte wollte ich dem ganzen eine Chance geben.

Das Interview bestand aus einen Fragenkatalog der relativ emotionslos abgearbeitet wurde. Dabei konnte man aber schon erkennen wie oberflächlich sich Leonie mit dem Thema PU beschäftigt hat und in welche Richtung die Fragen gehen.

Zum Beispiel gab es nur negative Fragen zu PU wie, was das schlechteste an PU sei aber keine postivien wie, was das beste an PU sei usw. Da merkte man schon das der Fragenkaltalog eine gewisse These stüzen sollte und nicht wirklich objektiv auch Gegenthesen überprüfen sollte.

Mit oberflächlich meine ich das ich zu Begriffen wie LMR oder Freeze Out befragt wurde was meiner Meinung nach die zwei Begriffe sind welche man einer Stunde Forum lesen zum Thema manipulatives PU gefunden hat. Hätte sie wirklich gut recherchiert hätte sie ihn ihren Fragenkatalog auch Begriffe wie BFD, BT, FTOW usw einfliesen lassen müssen. Nebenbei hätte ich ihr zu den Begriffen auch viel mehr erzählen können.

Ich denke das Leonie diese Arbeit genau wie ihre letzte wissenschaftliche Arbeit als Buch verkaufen will sobald sie fertig ist und das sie deswegen das über PU schreiben will was die Leute über PU lesen wollen. "Die manipulativen Strategien der geheimen Aufreißer-Community" verkauft sich halt besser als ein seriöser Titel und ich vermute sie bschäftigt sich auch nur so weit mit PU wie es ihre Ausgangsthese stützt und nicht weiter.

Vielleicht werde ich ja noch überrascht und es kommt eine Arbeite nach dem wissenschaftlichen Regeln zustande aber ich glaube das die Autorin nicht frei sondern in ihre Richtung forscht.

Gruß Tobias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich muss sagen dass ich Frau Thöne teilweise ebenfalls belächel. Jedoch nicht wegen ihrer Worte über PU. Diese Kritik ist teilweise genau das, was es gebraucht hat. Jedoch ist die Art und Weise, WIE es gesagt wurde entscheidend. Nichts gegen harte Worte! Ich bin ein absoluter Fan harter Kritik! Aber: Alle „Mitglieder“ der PU-Szene gleichzusetzen, und sie als manipulative Penner mit niederen Absichten zu bezeichnen ist eine Beleidigung ihrerseits! Und wie Mindfuck gerade so treffend formuliert hat: Beleidigungen sind nicht erwünscht! Ich kann mich in der Gruppe von Männern, die Frau Thöne beschreibt nicht wiederfinden, und würde mir eine etwas sachlichere Herangehensweise an das Thema Pickup von Herzen wünschen!

Natürlich will ich Sex! Welcher Mensch will das nicht? Natürlich will ich Frauen verführen, bei denen ich früher nicht den hauch einer Chance hatte. Natürlich sind gewisse Methoden manipulativ, und verdrehen den Frauen den Kopf. Aber die Begriffe „rosarote Brille“ und „den Kopf verdrehen“ gab es schon vor PU und sind Teil der zwischengeschlechtlichen Kommunikation. Liebe ist Manipulation beider Seiten. Das Hervor- und Wachrufen von Emotionen, „sich verlieben“ und alles sind Teil eines Spiels. Aber was macht ein Spiel bitte aus? Der Spaß! Und zwar für alle Teilnehmer!

... Und genau das ist PU: Das Erlernen der Spielregeln, für Leute die die Regeln bisher nicht oder nur teilweise beherrscht haben.

Nichts Verwerfliches, oder?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Es ist Lachhaft was die Frau abzieht ist voll der shit Test und ihr fällt alle drauf rein und wollt alles klar stellen

und der Welt zeigen das ihr nicht die bösen und schlechten seit ja dann viel spas dabei.

Dieses Klarstellen und Rechtfertigen habe ich schon längst abgelegt.

Ich muss mich vor niemanden rechtfertigen, außer vor mir selbst.

Ich wollte lediglich meine Kritik äußern und anmerken, dass man auch links und rechts gucken sollte, wenn man die Straße überquert.

Eigentlich braucht man sich über diese allgemeine öffentliche Meinung zu dem Thema nicht wundern.

Menschen die ernsthaft und vor allem gewissenhaft sich mit dem Thema befassen, verhalten sich unauffällig und kaum jemand kriegt etwas davon mit was sie tun.

Und dann gibt es die, die sich wie die Axt im Wald verhalten und schieben eine dämliche Routine nach der Anderen.

Vom Ersteren bekommen Frauen wie die Frau Thöne wohl kaum etwas mit.

Vom Zweiteren sehr wohl.

Und dann irgendwelche Shitstorm Aktionen... da pack ich mir echt an den Kopf.

Und das Beste daran: Sie wundern sich, dass dann so eine negative Stimmung aufkommt.

Das ist so ähnlich, wie irgendwelche Demonstranten, die Polizisten mit Steine abwerfen und hinterher behaupten, sie hätten ja fürs "Gute" demonstriert.

Was mich aber an dieser ganzen Sache stört ist die, dass solche Bücher ihren Teil dazu beitragen, dass noch mehr Vollpfosten, die eine schnelle Nummer abstauben möchte, den Weg in die Foren finden.

Und gleichzeitig die Leute abschreckt, die ernste Interessen verfolgen.

@ Monkey-Boy

Schade eigentlich, war wirklich neugierig.

Ein Hoffnungsschimmer war bei mir vorhanden...muss ich zugeben ;-)

Nunja und selbst wenn es Gegenfragen gegeben hätte, wäre es relativ egal gewesen, wenn die Autorin ihr Buch einen - nennen wirs - gewissen Drall geben will.

Ich denke das Leonie diese Arbeit genau wie ihre letzte wissenschaftliche Arbeit als Buch verkaufen will sobald sie fertig ist

Mit dem Begriff "Wissenschaftlich" wird sich für meinen Geschmack etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Der Titel ist aber nichtmal schlecht gewählt.

"Die manipulativen Strategien der geheimen Aufreißer-Community"

Fast der ganze Titel besteht aus "harten" Signalwörtern wie "manipulativ" und "geheim".

Männer und Frauen werden dadurch gleichermaßen beeinflusst.

Frauen wollen sich schützen.

Männer wollen es beherschen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Präsenztag im Fernstudium Betriebswirtschaftslehre. Thema sind die Probleme, die sich bei der Übertragung von Geschäftsmodellen auf fremde Märkte ergeben können. Beispiel: deutscher Sportartikelhersteller möchte auf brasilianischen Markt expandieren. Der Prof spricht an, dass die deutsche Mode in Brasilien vielleicht nicht so gut ankommt. Jemand macht einen Witz über die breite des Tanga-Strings brasilianischer Bikinis. Eine Studentin (von vielen) beschwert sich. Sie hat kurze Haare...

Ist es so, dass sich immer die Frauen beschweren, die vielleicht gerne öfters angesprochen werden würden, oder kommt es mir nur so vor?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Announcements

    • Darkman

      08/27/2016

      Liebe Mitglieder, seit einiger Zeit beobachte ich, dass viele von euch Beiträge beantworten, indem sie die Zitieren-Funktion nutzen. Das ist sicherlich sinnvoll, wenn man sich auf einen bestimmten Abschnitt eines Beitrages beziehen will oder wenn man sich auf einen älteren Beitrag beziehen will. Allerdings ist es sinnlos den letzten Beitrag einer Diskussion komplett zu zitieren (ein sogenannter Fullquote). Den gerade geposteten Beitrag, den jeder direkt vor eurem Beitrag liest, nochmal komplett zu zitieren macht das Lesen einer Diskussion mühsam. Gleiches gilt in vielen Fällen, wenn ihr euch auf einen früheren Beitrag aus einer Diskussion bezieht. In 90% aller Fälle bezieht ihr euch in eurer Antwort nur auf einen Teil des zitierten Beitrages. Gerade bei langen Texten ist es für den Leser nervig einen kompletten Text nochmal zu lesen und dann erraten zu müssen, auf welchen Teil des Textes ihr eure Antwort bezieht. Als Moderator gegen diese Unart anzueditieren ist noch anstrengender. Daher rufe ich hier jetzt öffentlich zu einer Fullquotediät im Forum auf! Überlegt euch bitte genau, ob es sinnvoll ist ein Zitat zu nutzen und wenn ja welchen Teil eines Textes, bevor ihr die Zitieren-Funktion nutzt! Danke!
  • Posts

    • Hi LoveLing Nun die Sache hat sich inzwischen geklärt es ist mir wohl jemand zuvorgekommen.. Sorry für die späte Antwort an der Stelle ich musste das erst mal etwas verarbeiten. Ich hatte Hinweise darauf bekommen und da ich daraufhin angenommen habe dass es nicht gut ausschaut habe ich meine Strategie geändert und mal ganz konkret nachgefragt. Ist echt schade denn ich schätze ganz gleichgültig war ich ihm dann doch nicht er hat mein Interesse an ihm wohl einfach nicht bemerkt.. Hm ja vor allem wenn er auf eine Eroberung aus war hats dann wohl die Attraction gekillt.. Das kann ich sehr gut nachvollziehen ich finde es auch immer extrem schwierig bis unmöglich mich bei jemandem der mir wichtig ist so zu verhalten als wäre nix dabei.. der Fokus ist ja dann doch jeweils stark auf dieser einen Person und auf jeder Reaktion die man erhält. Ich überspiele solche Dinge wie Nervosität jeweils indem ich irgendwas künstlich hinzufüge z.B. Blick auf die Uhr oder einen Kommentar der das nervöse Verhalten indirekt etwas anderem zuschreibt. Funktioniert ganz gut denn durch Verdrängung verstärkt es sich eher aber wenn du es auf eine andere Ursache umlenkst könntest du das Verhalten im Prinzip sogar noch mehr auf die Spitze treiben.  Ich habe letzthin was interessantes bezüglich IOIs gelesen: Es lief im Prinzip darauf hinaus dass man -angenommen einige IOIs sind vorhanden- Hoops einsetzen und deren Befolgen als Interessensindikator werten kann. Ich finde das eine ziemlich subtile gute Möglichkeit einen etwas gründlicheren Interessenstest durchzuführen vor allem bei den ängstlicheren. Guter Punkt.. ich vermute meine eigenen IOIs sind nicht sonderlich ausgeprägt.. Ich neige zu sehr viel kontraproduktivem in der nonverbalen Kommunikation: wenig offene Körpersprache, Blickkontakt mit jemandem der mir sehr viel bedeutet finde ich extrem schwierig/lenkt mich irgendwie dann zu sehr ab, spontan Lächeln kommt bei mir schätzungsweise etwas erzwungen rüber. Da gäbe es sicher Verbesserungspotenzial.. ich finde es auch immer schwierig die IOIs bewusst zu zeigen ohne sie zu gekünstelt wirken zu lassen. Ich kompensiere die mangelhaften IOIs dann jeweils mit dem was die Pickup-Jungs Cocky & Funny nennen; ich mache ein paar witzige Bemerkungen, zieh ihn spielerisch auf oder fordere ihn etwas heraus. Manchmal setze ich Berührung als IOI ein jedoch selten und wenn dann begrenzt auf Rücken/Schultern und in Kombination mit C&F damit s nicht zu aufdringlich wird. Zum Thema Lächeln habe ich festgestellt dass erst neutral dreingucken und dann lächeln relativ viel auslöst weil er die Veränderung sieht und klar auf sich beziehen kann. Nutzt du weitere IOIs? Hast du für dich eine Methode o.ä. die IOIs zufälliger und natürlicher wirken zu lassen? xx, Yasi  
    • Servuz zusammen ich (22) verdammt unerfahren im Frauen klar machen brauch dringend die Hilfe von Experten ! Ich hab vor 6 Monaten ein Mädel (22, verdammt erfahren) im Auslandssemester kennengelernt. Wir hatten von Anfang an viel Zeit miteinander verbracht und
      uns sofort gut verstanden. Am Anfang war es nur ‘ne Freundschaft. Natürlich musste es irgendwann kommen wie es kommen musste:
      Nach zwei Monaten verknall ich mich derbe in sie.Obwohl sie zu diesem Zeitpunkt ‘nen Freund hatte, entwickelte auch sie etwas später Gefühle. Die Beziehung (gut ein Jahr alt) zwischen den beiden lief mit der Zeit immer schlechter. Da sie aber immer noch vergeben war
      wollte sie keinen Sex und so...hatte natürlich bock aber war okay für mich. War trotzdem sehr nice, haben uns sehr wohl miteinander
      gefühlt, gegenseitig Nähe gesucht, starke Anziehung und Emotionalität, also abgesehen von den rein körperlichen Aspekten das volle
      Programm und eigentlich keine schlechten Bedingungen für was ernstes. Wir konnten uns definitiv mehr miteinander vorstellen.
      Es wäre auch was gelaufen wenn sie nicht in ner Beziehung gewesen wäre. Ende Mai ist sie dann direkt zurück nach Deutschland geflogen, während ich noch zwei Monate auf Reisen gegangen bin.
      Der Abschied war für uns beide übel emotional. Wir hatten vereinbart uns so in Deutschland wieder zu treffen und dann zu sehen was
      aus der ganzen Geschichte wird.  Während ich mit meinen Leuten unterwegs war hat sie mit ihrem Freund Schluss gemacht,
      wir hatten die ganze Zeit guten Kontakt. Vor 3 Wochen dann unser Treffen. So und jetzt komme ich zu meinem Problem. Das Treffen war ganz nice, wir haben uns gut verstanden und so.
      Aber ihr Verhalten hat sich richtig geändert...sie hat nicht wie normal nach Nähe gesucht, sondern mich eher wie nen sehr guten Freund
      behandelt. Friendzone lässt grüßen und so... Damit hab ich nicht wirklich gerechnet, weil es sich davor auch nicht wirklich angedeutet
      hat. Glaube ich zumindest. Für mich verlief das ganze also enttäuschend. Darauf angesprochen meinte sie, dass das an der Distanz seit
      unserem Abschied lag. Bin mir aber nicht ganz so sicher, sie hat sich nicht so wirklich überzeugend angehört. Kp ob sie z.B. ‘nen anderen
      hat oder so. Normalerweise würde ich sagen scheiß drauf, gibt auch andere. Aber ich will sie nicht so ganz aufgeben und nochmal einen
      Angriff starten. Wir werden uns in etwa einem Monat auf einem Treffen (allerdings sind auch andere Freunde am Start) nochmal sehen,
      wo sich evt eine Chance bieten könnte. Wie würdet ihr an meiner Stelle vorgehen? Wie soll ich mich bis dahin und dann beim Treffen ihr gegenüber verhalten ?
      Natürlich isses klar, dass es keine richtige Instruction gibt, aber ich hoffe, dass ihr mir mit euren Erfahrungen weiterhelfen könnt.
      Was sollte ich vermeiden ? Was könnte mir helfen etc. ? Also bin dankbar über sämtliche Ratschläge ! Danke schonmal ! MFG
      Jimbu
    • Ich schreib's nicht so oft aber: Mehr Führung. Du spielst zu krass ihr Ding. Zu krass = Es führt dazu, dass ihr keinen/wenig Sex habt. Solltest du schrittweise umsetzen, sonst ist der Bruch zu groß. Aufhänger hast du zufällig ja gerade schon: "Sie hat mich schon zweimal per whatsapp gefragt was das zwischen uns ist"
      -> Kannst du noch nicht sagen, dafür musst du euch beide noch öfters erleben wenn ihr zu weit seid.   For reference, die ursächliche Frage:
      Eine Frau, die nicht nur verbal commited ist, sondern dann auch tatsächlich ein weiteres Date mit KC und positives etc. zustände kommen lässt ist nicht klassisch flaky; Sondern sie ist einfach unzuverlässig as fuck.
      Ihr Text: "Find ich sehr schade aber ok" = Seine Reaktion als Korb interpretieren ist klassisches flake Verhalten, aber dadurch ist das reinitiieren eines Gespräches durch sie erst Recht ein Indikator für Interesse. Der sehr konkrete Datevorschlag ihrerseits spricht ebenfalls dafür.   hm.. nun.. wie heißt es so schön? Jeder macht sich seine eigene Hölle. Ich wünsche dir jedenfalls viel Glück :-D.
    • @zaotar:
      ich schreib dir mal ne PN :-)
    • Ich sehe ein, dass es missverständlich ist, dich zu zitieren, den Beitrag dann aber an jemand anders zu adressieren ;-)
  • Themen